Specustawa frankowa – czy rozwiąże problem tzw. „Frankowiczów”?

W związku ze wzmożonym wpływem spraw wytaczanych przez tzw. „Frankowiczów” Rada Ministrów w ostatnim czasie przyjęła projekt ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących umów kredytu denominowanych lub indeksowanych do franka szwajcarskiego. W problem umów powiązanych kursem waluty obcej angażuje się rocznie tysiące kredytobiorców oraz same Banki, co znacząco obciąża wymiar sprawiedliwości. 

Problem z ważnością umów kredytowych powiązanych kursem waluty obcej (franka szwajcarskiego) w wielu przypadkach związany jest z występowaniem w tego typu umowach klauzul niedozwolonych (abuzywnych), nieprawidłowego informowania kredytobiorcy o ryzyku walutowym oraz braku transparentności w sposobie przeliczania kursu po jakim wypłacony miał być kredyt oraz spłacane miały być zobowiązania kredytowe. 

Znaczący wzrost tego typu spraw spowodował znaczne przeciążenie sądów, co zdaniem resortu wymagało interwencji ustawodawcy. Specustawa ma za zadanie przyśpieszyć pracę sędziów oraz rozpoznawanie tego typu spraw, co może mieć wpływ również na co raz częściej zawierane ugody pomiędzy kredytobiorcami a Bankiem. 

Jakie są główne założenia specustawy? 

Pierwszym założeniem jest możliwość wstrzymania dalszej spłaty kredyt z mocy prawa z chwilą doręczenia pozwu, co powinno ułatwić kredytobiorcom proces negocjacyjny z Bankiem oraz ułatwić rozliczenia pomiędzy stornami takiej wadliwej umowy. 

Kolejnym rozwiązaniem jest możliwość rozpoznawania spraw na posiedzeniach niejawnych oraz dopuszczenie pisemnych zeznań stron oraz przesłuchania na odległość świadków pomimo sprzeciwu.  Takie rozwiązania zdaniem ministerstwa przyśpieszą rozpoznawanie tego typu spraw i umożliwią ich szybsze zakończenie. 

Warto zwrócić uwagę, że aby nie zwiększać ilości prowadzonych spraw możliwe będzie również w ramach jednego postępowania orzeczenie o wzajemnych roszczeniach pomiędzy stronami wobec powództwa wzajemnego bądź złożonego oświadczenia o potrąceniu. 

Jakie byłyby zalety ustawy w przypadku jej wprowadzenia? 

Niewątpliwymi zaletami proponowanych rozwiązań byłaby możliwość szybszego zakończenia postępowania bez oczekiwania przez wiele lat na wyrok sądowy, większa ochrona przed postępowaniem windykacyjnym oraz spłatą kredytu, uproszczenie procedur sądowych oraz szybsze procedowanie ugód pomiędzy stornami umowy kredytowej. 

Czy istnieją jakieś wady proponowanych zmian? 

Proponowane przez Radę Ministrów rozwiązania z pewnością są krokiem w dobrą stronę, natomiast założenia mogłyby w sposób szerszy uwzględniać interes społeczny na przykład poprzez objęcie zakresem stosowania ustawy również kredytobiorców, którzy zawarli umowę prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, jak również umowy waloryzowane kursami innych walut obcych, które niejednokrotnie posiadają zbliżoną treść zapisów umowy. Nie sposób jednak na ten moment określić czy zakres proponowanych zmian będzie wystarczający oraz jak w praktyce wpłyną one na sposób procedowania tego typu spraw.

Zapraszam do kontaktu pod numerem + 48 605 687 321 oraz pod adresem e-mail: kancelaria@piotr-szewczyk.pl w celu analizy Twojej umowy bądź zaproponowanej przez Bank ugody oraz określenia korzyści jakie mogą płynąć z unieważnienia Twojego kredytu.